Светлана НИМАРОЧЕВА
В
5-м классе общеобразовательной школы на смену предмету “чтение” (или, как
определено в новом базисном учебном плане, “литературное чтение”) приходит
новый предмет — “литература”. Однако чтобы начать изучение любого предмета,
необходимо ответить на три вопроса: что изучать? как изучать? зачем изучать? В
поисках ответа на них рождаются не истины, а “концепции” литературного
образования. Какие-то из них умирают на уровне идеи, другие оформляются в
программы и учебники. Обучение литературе в сегодняшней школе идёт в основном
по пяти программам.
Даже достаточно беглый анализ программ под редакцией В.Я. Коровиной или Т.Ф.
Курдюмовой, в которых провозглашается воспитание читателя средствами
литературы, вполне естественно позволяет сделать вывод, что в них преобладает
так называемый “знаниевый подход” к освоению предмета. Ученик, по мысли этих
методистов, должен постичь произведение через последовательное накопление знаний
об эпохе, авторе, конкретном художественном тексте. Принципиально иной подход,
провозглашённый в программах под редакцией А.И. Княжицкого или А.Г. Кутузова,
состоит в том, что в них приоритеты отданы не историко- и
теоретико-литературным знаниям, а литературно-художественным и
интерпретационным умениям. Их программы ориентированы на иную методологию
литературного образования, в основе которой — взгляд на литературу как
искусство слова, где искусство — это взаимонаправленная художественная
деятельность автора и читателя. Программа под редакцией Г.И. Беленького
стремится сочетать в себе и последовательно реализовать оба подхода.
Оставим за
рамками нашей статьи размышления над тем, какой подход эффективнее. На наш
взгляд, на этот вопрос каждый учитель отвечает для себя сам. Так в современной
школе обеспечивается принцип вариативности литературного образования. Предвидим
возникающие вопросы и возражения: “Если всё есть в программе, то зачем тогда
учебник?” Мы искренне считаем: если мы хотим вырастить современного школьника
человеком, любящим литературу, необходимо всё-таки не забывать о том, что
любить можно только то, что воспринимаешь и понимаешь. Прочтение текста —
процесс достаточно сложный, его результат не сводится к тому, чтобы
воспроизвести текст как монолог художника. Ведь чтение — это диалог, диалог с
самим собой и автором, диалог с другими читателями. И такой диалог ученик ведёт
не только с учителем, но и с учебником.
Именно с этих
позиций мы и стремились выстроить наш анализ-обзор современных школьных учебников.
Приведём их перечень.